LICENCIATURA EN
ADMINISTRACIÓN
ASIGNATURA:
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
CLASE 2.
UNIDAD IV
LAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO
3.1 Concepto
de fuentes del derecho.
Un aspecto importante para el estudio del derecho,
es el relativo a sus fuentes, término que nos puede parecer una metáfora feliz
o un término romántico para denominar al modo en que brotan las normas
jurídicas e incluso la forma que toman estas.
El término fuentes del derecho alude a tres diversa
acepciones, vistas desde puntos de vista diversos, donde encontramos que hay
fuentes materiales, fuentes históricas y fuentes formales, cada una de ellas
implica un concepto diverso y distintos elementos que dan origen al derecho.
Fuentes materiales del derecho:
Las fuentes materiales del
derecho, llamadas por algunos autores fuentes reales del derecho, atañen a
aquellos factores o elementos, políticos, económicos, sociales o culturales,
que determinan o sustentan el contenido de una norma jurídica. Dentro de estos
factores o elementos se distinguen primordialmente dos: uno vinculado al
razonamiento, el que podemos llamar “ideales de justicia”, el otro vinculado a
ciertos eventos y la experiencia, al que podemos llamar “circunstancias
históricas”; los primeros son el producto de las aspiraciones sociales más
elevadas del espíritu humano, es un elemento metafísico o filosófico del hombre
en sociedad, mientras que el segundo son un conjunto de particularidades a las
que se haya sometido el hombre , situado en un espacio y tiempo determinado.
Fuentes históricas del derecho:
Las fuentes históricas se
refieren a los documentos históricos que hablan o se refieren al derecho. En el
pasado estos documentos fueron estelas de piedra, monumentos, retablos, papiros
o pergaminos, donde los diversos pueblos han estampado sus leyes, contratos,
citas jurídicas, etc. En tiempos modernos estas fuentes atañen a libros,
escritos, tratados, periódicos, etc. Todos ellos son considerados fuentes
históricas del derecho.
Fuentes formales del derecho:
Las fuentes formales son para
muchos la verdadera fuente o el origen real de las normas jurídicas, son todas
aquellas formas obligadas y predeterminadas que ineludiblemente deben revestir
los preceptos que norman la conducta exterior de los hombres, necesarias para
imponerse socialmente, en virtud de la fuerza obligatoria y coercitiva que
reviste el derecho.
Tradicionalmente las fuentes
formales del derecho han sido cuatro: la ley, la costumbre, la doctrina y la
jurisprudencia, en épocas más recientes ha sido incluido como fuente material
el proceso legislativo, con lo que actualmente las fuentes formales del derecho
son cinco.
3.2 La
legislación.
La legislación se refiere al
proceso de creación del derecho que, en el caso de México, está regulado por la
Constitución, haciendo una distinción entre la creación propiamente dicha y la
incorporación de la normatividad internacional.
El título tercero, capítulo
segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece
las normas que rigen para elaborar las leyes que constituirán el derecho
codificado.
La legislación como fuente del
derecho, cumple con ciertos caracteres, unos del tipo externo, que atienden a
la manifestación hacia el exterior de la ley, los otros son de tipo interno,
que atienden al contenido intrínseco de la ley.
Caracteres Externos:
a).- Generalidad y abstracción:
La Ley no se dicta para casos particulares ni personas individualmente
consideradas, sino que están sometidas a ella todos los que se encuentran en el
supuesto de hecho o hipótesis de la misma.
b).- Permanencia: La Ley solo
puede extinguirse o cambiarse por los procedimientos establecidos en la
Constitución o en las Leyes.
c).- Legitimidad Formal: La Ley
debe ser dictada por el poder social competente, ordinariamente el Poder
Legislativo por medio de sus órganos, las Cámaras o la Cámara Legislativa,
también el Poder Ejecutivo por medio de los Decretos-Leyes.
Caracteres Internos:
a).- Debe ser Honesta: La Ley no
debe estar en pugna con un principio superior perteneciente al derecho Natural,
ni con una Ley de jerarquía superior en el Derecho Positivo.
b).- Debe ser Justa: Que se
ordena al bien común y que guarde la justicia distributiva y social.
c).- Debe ser Posible:
Ordinariamente no debe exigir actos heroicos. Excepción Código de Justicia
Militar.
d).- Debe ser adecuada a las
Costumbres del lugar y conveniente en el tiempo: Influencia de la Sociedad en
el Derecho que aspira a hacer de la Ley un producto social.
e).- Debe ser Clara: Problemas de
Técnica Jurídica y de Interpretación.
f).- Debe ser Provechosa: Que
esté orientada a la obtención de los fines del Derecho, especialmente al bien
común en armonía con la seguridad jurídica y la justicia finalmente.
g).- Obligatoria: La Ley es
obligatoria y coercible. El mandato de la Ley impone un deber para obtener el
bien común.
3.3 El
proceso legislativo y sus etapas.
El proceso legislativo es el
proceso que se sigue por un congreso o cámara de diputados, senadores o
representantes, para la creación de una ley o la emisión de un decreto, en
México se encuentra estipulado en los artículos 71 y 72 Constitucionales.
El proceso legislativo se inicia
a partir de un acto denominado iniciativa, que consiste en proponer al órgano
legislativo la emisión de una ley o un decreto, su reforma, adición, derogación
o abrogación. Dentro del término genérico iniciativa de ley debe incluirse la
posibilidad de proponer cambios constitucionales.
La iniciativa es un derecho de
naturaleza pública que se otorga a determinados funcionarios u órganos, según
el artículo 71 Constitucional, compete a los siguientes órganos:
Artículo 71. El derecho de iniciar leyes o decretos
compete:
I. Al Presidente de la República.
II. A los Diputados y Senadores, al Congreso de la Unión,
y
III. A las Legislaturas de los Estados.
Adicionalmente existe otro órgano
o sujeto constitucionalmente facultado para presentar iniciativas, esta es la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal, de conformidad con el artículo 122
constitucional; pero este derecho se encuentra restringido solamente a leyes o
decretos en materias relativas al Distrito Federal.
Los proyectos de ley o decreto se
discuten generalmente en ambas cámaras de manera sucesiva, primero en una y
luego en la otra; no en forma simultánea como es el caso de los Estados Unidos
de América. La Cámara Origen es aquella que resuelve en primer lugar acerca de
una iniciativa que le ha sido presentada; la Cámara Revisora es la que recibe
un proyecto de ley aprobado por la cámara de origen, para su revisión.
En términos generales, cualquiera
de las cámaras puede ser “de origen”, pero con base en el apartado H del
artículo 72 constitucional, en materia de préstamos, contribuciones o impuestos
y reclutamiento de tropas, forzosamente debe ser de origen la de diputados.
Una vez presentada una iniciativa
de ley en la Cámara Origen, comienza el segundo paso del proceso, llamado
discusión. El debate tiene lugar en las diversas comisiones y luego se pasa al
Pleno por las fracciones parlamentarias para decidir si están a favor o en
contra. Tras el debate sobre la ley o decreto, se procede a la votación.
El proceso legislativo puede
desenvolverse linealmente cuando lo aprobado por la cámara de origen también
resuelto favorable por la revisora y una vez enviado al Ejecutivo, éste no
tiene ningún inconveniente en promulgarlo y publicarlo. La promulgación es el acto
en virtud del cual el Ejecutivo aprueba (sanciona) el contenido de una ley o
decreto y ordena su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Por otra parte, el veto consiste
en que el Ejecutivo devuelva el proyecto con observaciones al Legislativo.
Implica la negativa a publicarlo y su devolución con una explicación, que
constituye las observaciones, de los motivos por los que considera que no debe
expedirse la ley y, en su caso, los cambios o supresiones que estima deben
hacerse para que proceda a promulgarla. El Ejecutivo dispone de 30 días
naturales para interponer el veto pues, de lo contrario, el proyecto “se reputará
aprobado” por el Ejecutivo.
Para evitar el veto de bolsillo,
que consiste en que el Presidente no devuelva la ley o el decreto, pero que
tampoco lo publique, se establece que pasados esos 30 días debe realizar la
promulgación y publicación correspondientes dentro de los 10 días siguientes;
si no lo hiciere, se presumirá hecha la promulgación y el presidente de la
cámara de origen ordenará que se publique sin necesidad del refrendo del
Ejecutivo.
El Congreso de la Unión tiene dos
periodos ordinarios de sesiones, el Primer Periodo de Sesiones Ordinarias
comienza el 1º de septiembre de cada año y se extiende hasta el 15 de diciembre
del mismo año, excepto cuando el Presidente de la República inicie su encargo,
en cuyo caso, las sesiones podrán extenderse hasta el 31 de diciembre. El
Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias comienza el 1º de febrero de cada año y
se extiende hasta el 30 de abril del mismo año.
Durante los periodos de receso,
se integra una Comisión Permanente por 37 legisladores: 19 diputados y 18
senadores, nombrados por sus respectivas Cámaras. Esta Comisión Permanente
tiene las siguientes atribuciones, entre otras:
* Recibir la protesta del
Presidente de la República;
* Recibir, durante el receso del
Congreso de la Unión, las iniciativas de ley y turnarlas para su dictamen.
En el caso de que el proceso
legislativo no se desenvuelva linealmente, es decir, que la Cámara revisora o
el Ejecutivo no aprueben una iniciativa o que realicen algún tipo de
observación, se pueden dar diferentes casos, éstos se señalan en los apartados
C y D del artículo 72 constitucional.
3.4 La
costumbre como fuente del derecho.
Por costumbre se entiende el
procedimiento consuetudinario de creación del derecho; sin embargo, es
frecuente que con el término “costumbre” se aluda no sólo al procedimiento
consuetudinario sino al resultado de dicho procedimiento, esto es, a la norma
jurídica así creada.
Si bien en épocas anteriores el
procedimiento consuetudinario constituyó una de las “fuentes” principales de
producción jurídica, hoy en día ha decrecido su importancia, especialmente en
los sistemas de tradición romano-canónica, como es el caso de México, a
diferencia de lo que ocurren en los sistemas del common law, donde varios sectores se encuentran normados
consuetudinariamente; sin embargo, predomina el régimen de precedente judicial.
Independientemente de las
diversas definiciones que se han dado de costumbre y del significado habitual
que se le atribuye, podríamos afirmar que esta expresión connota un
procedimiento de creación jurídica ajeno al legislativo o al de precedente
judicial. De ahí que frecuentemente se identifica al derecho consuetudinario
como el derecho no escrito. Pero este criterio es equívoco ya que puede haber
cierto derecho no escrito que nadie haya pensado como constitutivo de alguna
costumbre; al mismo tiempo, nos encontramos con determinadas prácticas que
constan por escrito y, no obstante, se estima que algunas de ellas constituyen
un procedimiento consuetudinario de creación jurídica.
García Máynez establece que el
derecho consuetudinario posee dos características:
1. Por un lado, está integrado
por un conjunto de reglas sociales derivadas de un uso más o menos largo; y
2. Tales reglas se transforman en
derecho positivo cuando los individuos que las practican les reconocen
obligatoriedad, cual si se tratase de una ley.
Según la teoría
“romano-canónica”, la costumbre tiene dos elementos: uno subjetivo, que
consiste en la idea de que el uso en cuestión es jurídicamente obligatorio y,
por lo tanto, debe aplicarse; y uno objetivo, que dicha práctica se repite de
manera constante.
La convicción de la
obligatoriedad implica que el poder público pueda aplicarla, incluso en forma
coactiva. La costumbre no podría ser fuente del derecho positivo si no fuese
aplicada por los órganos estatales a los casos concretos. La jurisprudencia es
la que le da vida a la costumbre como fuente del derecho, al aplicarla a los
casos individuales.
Tradicionalmente se dice que existen
tres tipos de costumbre:
a).- La costumbre secundum legem o interpretativa, es
aquélla que coincide con lo establecido por las leyes y, ocasionalmente, sirve
para interpretar lo dispuesto por ellas cuando surge alguna duda.
b).- La costumbre praeter legem o supletoria, es la que
regula los casos no previstos por la ley, por lo que sirve para completar y
colmar los vacíos del derecho, considerándosele, habitualmente, como “fuente
supletoria” de la ley.
c).- Y la costumbre contra legem o derogatoria, que se
refiere a los casos en que la costumbre se aparta de los dispuesto por alguna
ley “antigua”, “inconvincente” o “perjudicial”.
Frecuentemente, se habla de
costumbre mercantil, la cual, al igual que la ley, es la exteriorización de una
norma jurídica; pero en vez de ser una creación deliberadas y reflexiva de
organismos competentes, es un producto espontáneo de las necesidades del
comercio, respondiendo a un ente vivo que se enriquece día con día, ésta
costumbre, según Mossa, “constituye el derecho viviente de manera tal que el
derecho comercial consiste en una perenne codificación de los usos”. No podemos
estudiar el derecho mercantil viendo únicamente la ley, es necesario revisar la
vida comercial, los usos y las prácticas mercantiles y bancarias.
3.5 La
jurisprudencia como fuente del derecho.
El concepto de jurisprudencia
tiene dos acepciones. Por una parte, es la ciencia cuyo objeto de estudio es el
derecho en su sentido más amplio. En este sentido: “El término jurisprudencia
designa la actividad que realizan los juristas cuando “describen” el derecho,
actividad que normalmente se denomina ciencia del derecho. Literalmente, la
palabra significa “conocimiento del derecho”.
Por otra parte, la jurisprudencia
se entiende como “la serie de juicios o sentencias que forman uso o costumbre
sobre un mismo punto de derecho”. O, como diría la Suprema Corte de Justicia:
“La jurisprudencia es la obligatoria interpretación y determinación del sentido
de la Ley”. Éste será el sentido al cual nos referimos como fuente formal del
derecho.
Esta obligatoriedad de la
jurisprudencia varía de acuerdo con el sistema de derecho que se trate. Así, en
México, que se utiliza el sistema llamado escrito o de derecho codificado, la
ley es la fuente de creación normativa más importante y la jurisprudencia suele
ser obligatoria, pero su obligatoriedad es relativizada al requerir un cierto
número de decisiones sobre el mismo punto controvertido y en el mismo sentido,
lo cual provoca que su formación sea excesivamente lenta. En el caso de los
sistemas jurídicos como el inglés o el estadounidense, llamados sistemas de
derecho consuetudinario o common law,
la jurisprudencia es la fuente principal de creación normativa, ya que en estos
sistemas se asigna a los jueces el papel más importante en este ámbito.
En cuanto a la jurisprudencia
como “interpretación de la ley”, ésta puede ser de tres tipos:
* Auténtica/legislativa:
Corresponde a la interpretación que hacen los creadores de la misma, es decir,
los legisladores.
* Jurisdiccional: Corresponde a
la interpretación por los jueces y magistrados. Este es el tipo de
jurisprudencia que, como explicaremos más adelante, constituirá la
jurisprudencia obligatoria.
* Privada: Corresponde a la
interpretación de los doctrinarios y abogados. Este es el tipo de
jurisprudencia que se aplica en la práctica intentando argumentar algún caso en
específico, generalmente cuando existen vacíos en la ley.
Las Resoluciones Judiciales
constituirán jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en
cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario. Estas resoluciones
podrán ser emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las Salas
que la integran, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los
Tribunales Colegiados de Circuito y los Plenos de Circuito. En el caso de la
Suprema Corte de Justicia deberán ser aprobadas, por lo menos, por 9 ministros,
si se trata de jurisprudencia del Pleno, o por cuatro ministros, en caso de
jurisprudencia de las salas. Este tipo de jurisprudencia se crea por
reiteración, al dictar cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario,
son las más abundantes Tesis Jurisprudenciales y son obligatorias.
Durante este proceso, cuando aún
no se reúnen las cinco sentencias no interrumpidas, se las conoce como Tesis
Aisladas, las cuales no son obligatorias, hasta tanto no cumplimenten con este
requisito de número e ininterrupción.
Por otra parte, también existe la
jurisprudencia por contradicción. Éstas conforme al Artículo 225 de la Ley de
Amparo, se establece al dilucidar los criterios discrepantes sostenidos entre
las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre los Plenos de
Circuito o entre los Tribunales Colegiados de Circuito, en los asuntos de su
competencia.
3.6 La
doctrina como fuente del derecho.
Se llama doctrina al conjunto de
obras y de comentarios que elaboran los profesores y publicistas sobre los
códigos, los textos legales y los problemas jurídicos en general.
La noción de doctrina también
está vinculada al cuerpo de un dogma (formado por proposiciones ciertas e
innegables) y a los principios legislativos. La enseñanza de doctrinas y dogmas
se conoce como adoctrinación, un término que suele ser utilizado en sentido
negativo para hacer referencia a la reeducación de personas en un contexto
donde no se da espacio a la pluralidad de opiniones o la libre búsqueda del conocimiento.
Los regímenes totalitarios y las sectas se encargan de adoctrinar a los
súbditos.
La doctrina no siempre se considera
fuente formal del derecho, primordialmente porque no crea normas jurídicas sino
que las interpreta, describe, explica y sistematiza para su mejor utilidad y
aplicación, con ello contribuye al perfeccionamiento del ordenamiento jurídico
vigente.
También tiene un valor muy grande
en la formación de una ley, de la jurisprudencia y algunas costumbres. Cuando
se elabora una ley, el legislador tiene muy en cuenta la doctrina de los autores
sobre los defectos de la ley que se deroga y las necesidades normativas
futuras.
Los jueces basan sus decisiones
en las soluciones consagradas por la doctrina; las críticas formuladas por los
juristas provocan cambios en la jurisprudencia, cabe resaltar que ella no
obliga a los tribunales a fallar a favor de ella, porque no tiene el valor que
el prestigio y la autoridad científica del autor que la defiende, los jueces
tienen independencia respecto de lo juristas, y pueden sentar en sus sentencias
una doctrina contraria que refute a la de aquellos.
Los estudiosos de derecho, por su
pericia técnica, influyen con mayor fuerza que los demás miembros de la
comunidad en la elaboración y desarrollo del derecho legislado, jurisprudencial
y consuetudinario.
La doctrina tiene importancia
como fuente de conocimiento del derecho, desempeña un papel fundamental en la
elaboración; el desarrollo progresivo y la reforma del derecho. La labor de
jurista no es la de mero expositor del derecho vigente si no que sugiere como
debiera ser, la crítica opina y toma posición sobre su justicia y la aplicación
de la ley.
Tomando su punto de partida en el
derecho romano, podemos apreciar la trascendencia que para él tuvo la doctrina:
la codificación del emperador Justiniano en el siglo VI. En el periodo clásico
del derecho romano la fuente principal de este fue la doctrina constituida por
las enseñanzas de los jurisconsultos, cuyas opiniones desempeñaban más o menos
el oficio de los artículos de los códigos del derecho moderno.
En esta época adquirió
importancia el opinar sobre un caso práctico presentado al jurisconsulto por la
partes.
En la edad media, la doctrina de
los jurisconsultos romanos volvió a cobrar autoridad. Está demostrado que en
determinadas épocas de la historia ha tenido el carácter de fuente formal del
derecho, carácter del que carece en la actualidad, sin embargo no podemos dejar
de lado su importancia, la cual estriba en los siguientes puntos:
* Crea los principios generales
del Derecho procesal.
* Crea las instituciones fundamentales
del Derecho procesal.
* Es una herramienta de
interpretación de la ley procesal.
* Es motor de cambio y reforma
del Derecho Procesal.
UNIDAD IV;
ResponderBorrarLAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO;
en esta unidad nos explica que la fuente de derecho alude a tres aceptaciones,vistas desdepuntos de vistas diversos,donde encontramos que hay fuentes materiales,fuentes historicas y fuentes formales.cada unos de ellos tienen un concepto diferente y dferentes elementos que dan origen al derecho.
FUENTES MATERIALES DEL DERECHO;
tambien seles conoce como fuentes reales del derecho,atañen a aquellos factores o elementos,politicos,economicos,sociales o culturales,que determinan el contenido de una norma juridica.
FUENTES HISTORICAS DEL DERECHO;
se refieren alos documentos historicos que se refieren al derecho.en el pasado estos documentos fueron estelas de piedra, monumentos,retablos,papiros o pergaminos.en la actualidad estas fuentes atañen en libros, escritos, periodicos,ect..todos ellos son considerados fuentes historicas del derecho.
FUENTES FORMALES DEL DERECHO;
son el origen real de las normas juridicas,son formas obligadas que revisten y que norman la conducta exterior de los hombres para inponerse socialmente.son cuatros fuentes formales del derecho;la ley,la costumbre,la doctrina y la jurisprudencia..
LA LEGISLACION;es el proceso de creacion del derecho que,esta regulado por la constitucion,haciendo una distincion entre la creacion propiamen dicha y la incorporacion de la normatividad internacional.la legislacion como fuente del derecho cumple con ciertos caracteres..
Externo que atiende a la manifestacion hacia el exterior de la ley.
Interno que atiende al contenido intrinseco de la ley.
EL PROCESO LEGISLATIVO Y SUS ETAPAS;
el proceso legislativo es el proceso que se sigue por un congreso o camera de diputados,senadores o representantes,para la creacion de una ley o emision de un decreto.el proceso legislativo se inicia a partir de un acto denominado iniciativa.
La iniciativa es un derecho de naturaleza publica que se otorga a determinados funcionarios u organos.
LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO;
por costumbre se entiende el procedimiento conduetudinario de creacion del derecho.segun la teoria romana-canonica,la costgumbre tiene dos elementos:
subjetivo,que consiste en la idea de que el uso en cuestion es juridicamente obligatoria y,por lo tanto debe aplicarse.
objetivo,que dicha prectica se repite de manera constante.
LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO;
El concepto de jurisprudencia tiene dos aceptaciones,primero es la ciencia cuyo objeto de estudio es el derecho en su sentido mas amplio.segundo la jurisprudencia se entiende como la serie de juicios o sentencias que forman uso o costumbre sobre un mismi punto de derecho.la jurisprudencia es la obligatoria interpretacion y determinacion del sentido de la ley.
LA DOCTRINA COMO FUENTE DEL DERECHO:
se llama doctrina al conjunto de obras y de comentarios que elaboran los profesores y publicistas sobre los codigos,los textos legales y los problemas juridicos en general.la doctrina tambien estavinculada al cuerpo de un dogma formado por proposiciones ciertas e innegables y a los principios legislativos.la doctrina no siempre se considera fuente formal del derecho,porque no crea normas juridicas sino que las interpreta,describe,explica y sistematiza para su mejor utilidad y aplicacion.la doctrina tiene importancia como fuente de conocimiento del derecho,desempeña un papel fundamental en la elaboracion;el desarrollo progresivo y la reforma del derecho....
EDUARDO PEREZ VALENCIA...
En esta unidad hablamos de las fuentes de derecho.
ResponderBorrarLas fuentes de derecho son aquellas reglas que integran el marco normativo a los habitantes de un estado. Estas se dividen en Fuentes Materiales, Fuentes Históricas y Fuentes Formales.
Fuentes Materiales: son aquellos factores políticos, sociales y económicos que contribuyen a la formación del derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores para crear normas jurídicas.
Fuentes Históricas: son los documentos (inscripciones, libros, etc.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes.
Fuentes Formales: son los procesos de creación de las normas jurídicas, las cuales se dividen en 5: La Legislación, El Proceso Legislativo, La Doctrina, La Costumbre y la Jurisprudencia.
I. La Legislación.- Es un conjunto de leyes por las cuales se regula un estado, y el incumplimiento de dichas leyes conlleva a una sanción. La Ley cuenta con dos tipos de caracteres: Externos e Internos.
Caracteres Externos:
-General y Abstracta
-Permanente
-Legítima
Caracteres Internos:
Debe ser honesta, debe ser justa, debe ser posible, debe ser adecuada, debe ser clara, debe ser provechosa, debe ser obligatoria.
II. El Proceso Legislativo.- Es una serie de pasos que se deben seguir para la creación de una ley, y en nuestro país son 2 los poderes que intervienen en la elaboración de las leyes federales: El Poder Legislativo y El Poder Ejecutivo.
El Proceso Legislativo se compone de 6 etapas:
-Iniciativa
-Discusión
-Aprobación
-Sanción
-Publicación
-Inicio de Vigencia
III. La Costumbre.- Es un derecho no escrito implantado en una comunidad y considerado jurídicamente obligatoria.
Tradicionalmente existen 3 tipos de costumbre:
Interpretativa: Es cuando una norma no escrita se autoriza para determinado uso.
Supletoria: Es la que se aplica cuando no hay ley para un caso determinado.
Derogatoria: Es cuando se le da más importancia a la costumbre, dejando a un lado la ley.
IV. La Jurisprudencia.- Es la decisión del más alto tribunal del país que, al resolver un caso concreto, establece un principio o doctrina jurídica para el propio tribunal supremo y para todos los órganos jurisprudenciales inferiores.
V. La Doctrina.- Es un conjunto de opiniones emitidas por expertos en ciencias jurídicas, no se considera una fuente formal del derecho pero tiene trascendencia en el ámbito jurídico.
Jonathan Fields Valenzuela
Fuentes del Derecho, tenemos Fuentes materiales del derecho o fuentes reales del derecho. Las Fuentes históricas, que se refieren a documentos históricos donde están escritas las normas. Las Fuentes Formales, tradicionalmente las fuentes formales han sido 4, La ley, La costumbre, La doctrina y La jurisprudencia.
ResponderBorrarLa legislación es todo el conjunto de leyes que existen en un Estado y que regulan los comportamientos de los individuos. En la legislación tenemos los caracteres externos que son generalidad y abstracción, permanencia y legitimidad; Los caracteres internos que nos dicen que deben ser honesto, justa, posible, adecuada a las costumbres del lugar, debe ser clara, provechosa y obligatoria.
Las etapas del proceso legislativo son:
iniciativa, discusión, aprobación, sanción, publicación e inicio de vigencia.
La costumbre como fuente del derecho representa aquellos hábitos o usos de la sociedad que repetidos varias veces en el tiempo definen una norma consuetudinaria.
La jurisprudencia como interpretación de ley puede ser de 3 tipos:
1 Autentica legislativa.
2 Jurisdiccional.
3 Obligatoria.
La Doctrina como fuente del derecho es el conjunto de obras y de comentarios que elaboran los profesores, publicistas sobre los códigos, los textos legales y los problemas jurídicos en general.
Luvia Hdez.
El término fuentes del derecho alude a tres diversa acepciones, vistas desde puntos de vista diversos, donde encontramos que hay fuentes materiales, fuentes históricas y fuentes formales.Las fuentes materiales del derecho, llamadas por algunos autores fuentes reales del derecho, atañen a aquellos factores o elementos, políticos, económicos, sociales o culturales,las fuentes históricas se refieren a los documentos históricos que hablan o se refieren al derecho,las fuentes formales son para muchos la verdadera fuente o el origen real de las normas jurídicas.Tradicionalmente las fuentes formales del derecho han sido cuatro: la ley, la costumbre, la doctrina y la jurisprudencia.La legislación se refiere al proceso de creación del derecho que, en el caso de México, está regulado por la Constitución.El proceso legislativo es el proceso que se sigue por un congreso o cámara de diputados, senadores o representantes, para la creación de una ley o la emisión de un decreto.Por costumbre se entiende el procedimiento consuetudinario de creación del derecho; sin embargo, es frecuente que con el término “costumbre”,el concepto de jurisprudencia tiene dos acepciones. Por una parte, es la ciencia cuyo objeto de estudio es el derecho en su sentido más amplio.La dotrina como el fuente de derecho es como un grupo de personas donde se consulta al momento de determinar una orden es un parlamento.
ResponderBorrarsalvador colorado peñate
Las fuentes del derecho.
ResponderBorrarAtañen a aquellos factores o elementos politicos, exonomicos, sociales o culturales que determinan o sostentan una norma juridica.
El termino fuente tiene tres puntos de vista.
Fuente materiales.
Fuente historicas.
Fuentes formales.
La legislacion.
Es el preoceso de creacion del derecho que el caso de mexico este regido por la constitucion.
La legislacion como fuente de derecho cumple con cuertas caracteres.
Caracteres externos.
Generalidad y abstraccion
Permanencia
Legitimidad formal
Caracteres internos.
Debe ser honesta
Debe ser justa
Debe ser posible
Debe ser adecuada
Debe ser clara
Debe ser provechosa
Obligatoria
El proceso legistativo. Es el proceso que se suguu por un congreso o camara de diputados, senadores o representantes para la creacion de una ley o la emision de un decreto.
El preoceso legislativo se inicia apartir de una iniciativa. Que es un derecho de naturaleza publica que se otorga a determinados funcionarios u organos.
Organos a los que compete.
* Al presidente de la republica.
* A los diputados y senadores. Al congreso de la union.
* A las legislaturas de los estados.
Los proyectos de ley o decreto se discuten generalmente en ambas camara de manera sucesiva. Primero una y luego en la otra.
Una ves presentada una iniciativa de ley. El segundo paso es el proceso de discusion.
El proceso legislativo puede desemvolverse linealmente cuando lo aprobo la cama de origen tambien por la camara revisora y una vez enviado al ejecutivo.
Por otra parte existe el veto. Que consiste en que el ejecutivo devuelva el proyecto con observaciones al legislativo.
El veto de bolsillo que consiste en el que el presidentw no devuelva la ley o el derecho pero tampoco lo publique. Se establece que pasado 30 dias se debe realizar la promulgacion.
El congreso de la uniom tiene dos periodos ordinarios. Del 1 de septiembre al 15 de diciembre y del 1 de febrero al 30 de abril del mismo año.
Por costumbre, es un procedimiento constitudinario de creacion del derecho.
Tipo de costumbre
* la costumbre interpretativa.
* la costumbre supletoria
* la costumbre derogativa
La justisprudencia. Es la serie de juicios , sentencias que forman uso o costumbre sobre un mismo punto de derecho.
La doctrina. Es el conjunto de obras y de comentarios que elaboran los profesores y publicistas sobre los codigos, los textos legales y los problemas juridicos generales.
Rodolfo Castro R.
Nos dice en este tema que si hablamos de fuentes formales del derecho, Nos referimos a todas aquellas reglas que integran al marco normativo, Que imponen conductas positivas o negativas, a los habitantes de un estado, es decir, a aquello de donde el derecho surge o nace, son denominadas fuentes formales, las fuentes materiales son las condiciones naturales o culturales, propias de cada estado que determinan el contenido de las normas.
ResponderBorrarAna Morales